La resiliencia de Gedesco: un modelo de reconstrucción y éxito
La resiliencia de Gedesco: un modelo de reconstrucción y éxito
Blog Article
La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y dirigido por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida perjudica de forma directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los viejos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Novedosa York.
El corazón de este conflicto radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los gestores anteriormente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en cuando menos 100 millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Dada esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para limitar la capacidad de los acusados de efectuar transferencias representando a Gedesco, logrando en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la compañía.
La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general pedida por JZI, con la meta de destituir a los presentes gestores. A pesar de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha acabado en la reciente resolución del juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado Fuente cincodias.elpais.com la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la posición de su colega mayoritario, destacando la importancia de arreglar el enfrentamiento entre los diferentes bloques de accionistas para garantizar el bienestar de la compañía. La designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proveer una administración equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este acontecimiento subraya la relevancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que enfrentan las compañías y sus inversores en el ámbito del capital peligro, patentizando la complejidad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de conflicto..